Grossaufmarsch zur Gemeindeversammlung vom 2. Juni. Mit total anwesenden 357 Stimmberechtigten glückte den Sportvereinen die Mobilisierung ihrer Mitglieder und Sympathisanten. Mit 263 gegen 70 Stimmen bewilligte die Versammlung den Verpflichtungskredit von 3,84 Mio. CHF für den Neubau eines Kunstrasenplatzes neben dem bestehenden Naturrasenplatz im Tägerhard. Und die Rampe beim Bahnhof-Nordseite bekommt kein Dach, aber eventuell eine Heizung und der verlängerte Perron eine neue Wartehalle. Für beide Geschäfte hatten Gemeinderat und Finanzkommission Ablehnung empfohlen. Der Verpflichtungskredit von 450’000 CHF für die Überarbeitung der gescheiterten Gesamtrevision der Allgemeinen Nutzungsplanung, wurde beschlossen, 9 Personen das Bürgerrecht der Einwohnergemeinde ohne Gegenstimmen zugesichert.
Kunstrasenplatz stellt Prioritätenliste auf den Kopf
Die Gemeindeversammlung vom kommenden Dienstag, 2. Juni, wird uns wieder einmal die Vor- und Nachteile der Turnhallen-Demokratie vor Augen führen. Zwei der drei Geschäfte, die vom Gemeinderat ohne Begeisterung dem Souverän vorgelegt werden, empfiehlt er zur Ablehnung. Das dritte Geschäft, ein neuer Kredit fürs Neustarten der missslungenen Totalrevision der Bau- und Nutzungsordnung steht dafür, wie inneffizient grosse kommunale Planungsvorhaben sein können.
Am berechenbarsten ist wohl der Ausgang der Abstimmung über den Kunstrasen-Sportplatz neben dem ersten Sportplatz mit Naturrrasen und den Reitanlagen im Tägerhard. Der SV Würenlos, unser Fussball-Club, und andere Sportvereine werden wohl stimmberechtigte Mitglieder und Sympathisanten in grösserer Zahl mobilisieren können. Und so wird der Verpflichtungskredit von 3,84 Mio. CHF wohl auch entgegen der Empfehlung des Gemeinderates die Abstimmungshürde schaffen. So wird auch eine Referendumsabstimmung an der Urne kein Thema sein.
«Nicht von der Hand zu weisen» sei, «dass die Gemeindeversammlung gewisse demokratiepolitische Defizite aufweist. So wird über die meisten Geschäfte mit dem offenen Handmehr abgestimmt. Es ist nicht jedermanns Sache, sich gegen einen Finanzbeitrag an den neuen Fussballplatz auszusprechen, wenn der FC-Präsident direkt neben einem sitzt» – Originalzitat aus einem NZZ-Kommentar (von Erich Aschwanden) aus dem Jahre 2019.
Der Gemeinderat argumentiert, wegen der sich verdüsternden Finanzlage würden wegen dem Kunstrasenplatz andere Projekte mit höherer Priorität zurückstehen müssen. Die Schwäche dieser Argumentation ist, dass die im Finanzplan priorisierten Projekte – etwa die Sanierung der Land- und der Schulstrasse – zum Teil noch nicht endgültig beschlossen sind. Und zudem anerkennt der Gemeinderat, dass das Bedürfnis für einen zweiten Sportplatz im Tägerhard eigentlich ausgewiesen und seit langem in der Richtplanung vorgesehen ist. Ein Kunstrasen mache zudem in der Schulanlage mehr Flächen in den Hallen und draussen frei.
Der Verpflichtungskredit von 450’000 CHF für die Überarbeitung der Gesamtrevision der Allgemeinen Nutzungsplanung wird wohl zu reden geben, aber schliesslich durchgewinkt werden. Ob es gelingt, die unzähligen Meinungen zur gescheiterten Bau- und Nutzungsordnung in der neuen BNO zu berücksichtigen, wird wohl erst die Schlussabstimmung in einigen Jahren zeigen. Ein neues Planungsbüro soll sein Glück versuchen. Wer die Submission gewonnen hat, soll an der Gemeindeversammlung präsentiert werden.
Die schlechtesten Karten hat der Zusatzkredit von 385’000 CHF für die Überdachung der Rampe auf der Nordseite des Bahnhofs (Fahrtrichtung Zürich). Zwar hat die Gemeindeversammlung im Sommer 2025 einen Verpflichtungskredit für die Anpassung der Ausbauten beim Bahnhof von 640’000 CHF beschlossen und für die Überdachung der Rampe gleich noch um 350’000 CHF aufgestockt. Doch die «aus dem hohlen Bauch heraus» erfolgte Kostenschätzung fürs Rampendach war viel zu tief.
Jetzt würde die Überdachung fast doppelt so teuer und Bau und späterer Unterhalt müsste von der Gemeinde voll bezahlt werden. Die SBB wollen sich daran nicht beteiligen, weil die Frequenzen der Reisenden, die bei kaltem oder eisigen Wetter auf die Rampenüberdeckung angewiesen seien, viel zu niedrig seien. Das Kosten/Nutzen-Verhältnis stimme nicht, meint auch der Gemeinderat und das dürfte vielen Stimmberechtigten einleuchten, Sympathien für behinderte Mitmenschen hin oder her.
Zu reden geben wird auch ein Verpflichtungskredit von 70’000 CHF für ein Vorprojekt «Ersatz Heizung Schulanlage und Gemeinderhaus». im Traktandenbericht wird eine ganze Palette von neuen Heizungsmöglichkeiten ausgebreitet. Das wird die echten und anderen Experten unter den Versammlungsteilnehmern zu hochtechnischen Ausführungen motivieren. Dies wiederum wird eine qualiifizierte Mehrheit der Anwesenden den anschliessenden Apéro im hinteren Teil der Mehrzweckhalle ersehnen lassen.
Hitachi: Nachbargemeinden mit ungleichem Ziel
Das frühere Jelmoli-Areal in Otelfingen. Der von unserem Gemeinderat favorisierte Campus-Standort. Bereits eingezont und überbaut, mit eigener S-Bahn-Station, guter Strassenerschliessung und grossvolumigen Bauten zum Umbauen und Umnutzen. Bild: wübli
Wohin kommt die Konzernzentrale von Hitachi Energy? Bald ein halbes Jahr dauert das Rätselraten schon, wo der Campus mit Arbeitsplätzen für angeblich bis zu 3000 Beschäftigte errichtet werden wird. Jetzt stehen wichtige Entscheide an. Welcher Standort das Rennen machen wird, entscheidet sich nicht nur auf lokaler oder regionaler Ebene. Und die Chancen, dass Wettingen im Standortwettbewerb gewinnt, sind in jüngster Zeit nicht unbedingt gestiegen.
Eher schlecht passt das Vorhaben von Hitachi Energy, seine Konzernzentrale in der Schweiz in einem grossen Campus zu konzentrieren, zu der von Vorsicht geprägten wirtschaftlichen Grosswetterlage. Man denke nur an die Unzuverlässlichkeit des amerikanischen Präsidenten Trump mit seiner Hüst und Hott-Zollpolitik. Oder an die Unterbrechung wichtiger Lieferketten wegen des Seilziehens um die Strasse von Hormuz.
Auch national gibt’s Unwägbarkeiten. So stimmt das Schweizer Stimmvolk am 14 Juni, also in knapp einem Monat, über die Initiative «keine 10-Millionen Schweiz» ab. Im neuen Campus würden rund 1000 Arbeitsplätze diverser Hitachi-Standorte In der Schweiz konzentriert, rund 2000 Arbeitsplätze wären neu zu schaffende. Die Neuansiedlung so vieler Arbeitsplätze im erfolgreichsten Wirtschaftsraum der Schweiz steht im Gegensatz zum Ziel der chancenreichen Initiative: keine Schweiz, die sich in endloser Verdichtung befindet.
Ein Hitachi-Campus mit Aberhunderten neuer Arbeitsplätze wird auf jeden Fall auch mehr Grenzgänger bedeuten und die problematische Mehrbelastung deren Anfahrtswege verschärfen.
Eine Zerstörung von Naturräumen im dicht besiedelten Limmattal, wie sie das Hitachi-Campus Wettingen darstellt, ist ein Frevel. Vor- und Nachteile eingerechnet, ist der volkswirtschaftliche Nutzen nicht so gross, wie in Aussicht gestellt wird. Und nebenbei bemerkt: wie die Faust aufs Auge passt dieser Campus zu Wettingen, der Stadt, die lieber Dorf sein will.
Das erweiterte Limmattal gehört zum Millionen-Zürich, das boomt wie nur wenige andere Wirtschaftsräume im Land. Der Arbeitsmarkt ist ebenso ausgetrocknet wie der Wohnungsmarkt. Es ist eine hohle Phrase zu sagen, dieser Campus sichere unserer jungen Generation die Zukunft. Ein junger Mensch, der den Anforderungen eines internationalen Techkonzerns zu genügen vermag, wird im Millionen-Zürich auch ohne Hitachi nicht lange stellenlos sein. Und die anderen bleiben auch mit Hitachi auf der Strecke.
Die Lobby für den Campus in Wettingen hat in den ersten Monaten des Standortwettbewerbs immer wieder betont, die Tägerhardächer neben der Sportanlage Tägi seien der absolut bestgeeignete Standort und breitest akzeptiert. In Würenlos allerdings bildete sich eine bis ins Lager der bürgerlichen Parteien reichende Campus-Gegnerschaft (siehe blauer Text am Ende).
Gegen den Campus in der Tägerhardächern, so wurde der Eindruck erweckt, gebe es nur diese eine Opposition aus Würenlos – die schrulligen Aargauer aus dem Furttal eben. «Mit Ausnahme von Würenlos steht die ganze Region, inklusive Planungsverband Baden Regio, hinter uns», posaunte Wettingens neuer Gemeindeammann Markus Haas (FDP) im Badener Tagblatt vom 6. Mai. Nur Tage später wusste es die ganze Region besser: Würenlos stand schon damals und steht auch jetzt nicht allein.
Der Gemeinderat Neuenhof hatte Ende Februar in der Vernehmlassung zur Richtplanänderung für den Campus geschrieben, die Überarbeitung des Regionalen Sachplans «Sulperg-Rüsler» lehne man zum aktuellen Zeitpunkt ab. Nach Haasens peinlicher Schönfärberei doppelten die Neuenhofer in schärferem Ton nach: Es könne keine Rede sein, dass nur eine Nachbargemeinde (Würenlos) klar ablehne. «Wir lehnen das Projekt derzeit klar ab.»
Es fehle weiterhin ein verbindlicher Standortentscheid des Investors, «so dass eine Richtplanfestlegung auf unsicherer Basis einer unzulässigen, spekulativen Vorfestlegung gleich käme. «Die Kombination aus aus nicht erfüllten Zulässigkeitskriterien und fehlender planerischer Reife macht die Anpassung unverhältnismässig und rechtsfehlerhaft.»
Auch der Gemeinderat Killwangen schlug in seiner Medienmitteilung zur Richtplananpassung «Tägerhardächer» kritische Töne an. Man stimme der Richtplananpassung nur mit klaren Vorbehalten zu und lehne die Anpassung des regionalen Sachplans Landschaftsspange Sulperg–Rüsler vorerst ab. Erheblicher Klärungs- und Verbesserungsbedarf bestehe bezüglich Verkehrsbelastung, öffentlicher Verkehr und Parkierung. Der Grüngürtel der Landschaftsspange sei für die Region von grosser Bedeutung, der vorgesehene Eingriff toleriere der Gemeinderat nur als Ausnahme, welche nicht Schule machen dürfe.
Falls der Hitachi-Campus nach Wettingen käme, befürchten Würenlos, Neuenhof und Killwangen eine Verkehrszunahme auf Strasse und Schiene, welche die heute schon bestehende Überlastung des Verkehrsnetzes arg verschlimmern werde.
Die Bevölkerung der ganzen Region wurde bisher nur vage über die Pläne von Hitachi informiert. Der Regionalplanungsverband Baden Regio schwadroniert in in einer Medienmitteilung vom 19. März zum Beispiel über eine «ÖV-Haltestelle Tägerhard», deren Realisierung höchste Priorität habe. – Sind darunter höhere Haltekanten für die Busse gemeint, eine Haltepunkt für die verlängerte Limmattalbahn oder gar die S-Bahn-Haltestelle?
Auch mit Behauptungen wider besseres Wissen sollen die Befürchtungen der abweichenden Gemeinden entkräftet werden: Der Grünliberale Orun Palit ist Wettinger Gemeinderat und Finanzvorstand. Er sagte laut Badener Tagblatt vom 18. März: «Wenn Hitachi Energy nach Otelfingen käme, gäbe es in Sachen Verkehr das gleiche Problem.» Palit verschweigt diskret, dass der Standort Otelfingen seit Jahrzehnten direkt neben einer S-Bahn-Station liegt.
In Wettingen dagegen von einer S-Bahn-Station Tägerhard keine Spur. Seit Jahrzehnten wird davon gesprochen, doch kein Finger dafür gerührt. Ein entscheidender Standortnachteil. Eine Station für die S-Bahn Zürich mit ihren langen Zügen ist ein teurer Spass und die Planung erfordert viel Zeit. Zudem passt ein zusätzlicher Halt der S6 nicht ins Fahrplangefüge der SBB.
Man dürfte eigentlich annehmen, dass Hitachi, die Standortgemeinde und der Kanton Aargau einen Grossteil der Kosten tragen wird, als Preis dafür, über 10 Hektaren Kulturland und Naturflächen auf Dauer zerstören zu dürfen. Und auch, um den Bau der Haltestelle zu beschleunigen. Aber die Aargauer Standortförderin Verena Rohrer (BT vom 6. Mai) tempiert schon Hoffnungen ab, die im Richtplan festzulegende S-Bahn-Haltestelle stehe bei Fertigstellung des Campus bereit. Vorerst setze man auf Sofortmassnahmen wie eine Taktverdichtung der Buslinien oder Shuttlebusse zu den Bahnhöfen Baden, Wettingen, Würenlos und Killwangen-Speitenbach. Guet Nacht am Foifi!
Und die S-Bahn-Haltestelle ist ja nicht der Gipfel des Wunschkataloges. Praktisch jede Organisation, die sich – wenn auch mit Vorbehalten – für den Campus ausspricht, verfolgt Partikularinteressen. Umweltverbände wollen die bedrohte Kreuzkröte und den Neuntöter retten und das mit einer 350 Meter langen Überdeckung des Autobahnzubringers beim Handwerkerzentrum Peterhans. Der kantonale Bauernverband stellt Forderungen, die Wettinger Landwirte wollen Realersatz für ihre Produktionsflächen. Womöglich gar, und das wäre der Gipfel, in Würenlos.
Es erstaunt, wieviel die Lobby für Wettingen bereit ist, den Interessen eines internationalen Grosskonzern zu opfern. Und wie viel Vertrauen man ihm entgegenbringt. So wird nicht hinterfragt, ob die über 3000 Arbeitsplätze bis zur Vollendung des Campus überhaupt Wirklichkeit werden oder ob es am Schluss halt doch nur 1000 sein werden. Aber sei’s drum.
In Konkurrenz zu den Tägerhardächern steht das fast gleich grosse ehemalige Jelmoli-Areal in Otelfingen – heute im Eigentum der Immobiliengesellschaft Swiss Prime Site. Es ist ein gutes Beispiel dafür, wie rasch eine Betriebsstätte, die speziell für ein Unternehmen oder eine Branche konzipiert wurde, ihre Bedeutung verliert, wenn sich die äusseren Umstände ändern. Jelmoli gibt’s als Warenhauskette und Versandhändler längst nicht mehr.
Zukunftsgerichtet und Ressourcen schonend ist es, solche Firmenareale, die ihren ursprünglichen Zweck verloren haben, durch bauliche Anpassungen attraktiv für neue Nutzer zu machen – ohne unnötig Bausubstanz zu vernichten oder gar unüberbaute Flächen anzutasten. Das würde in Otelfingen passieren; geschützte Bauteile würden innen umgebaut, andere durch Neubauten ersetzt. Die Dorfbevölkerung habe auf dieses Konzept sehr positiv reagiert, zitiert die «Limmatwelle» vom 19. März 2026 Otelfingens Gemeindepräsidentin und GLP-Nationalrätin Barbara Schaffner.
Dass der Würenloser Gemeinderat in seltener Einmütigkeit Hitachi das Areal im zürcherischen Otelfingen als neuen Standort empfiehlt, ärgert im Aargau viele. Doch der Standort knapp ausserhalb der Kantonsgrenze kann jedem Vergleich mit den Tägerhardächern standhalten, zumal er in wichtigen Punkten klar besser abschneidet.
Der Standort befindet sich bereits in einer Bauzone, ein vorgängiges Richtplanverfahren entfällt. Die Verkehrserschliessung ist eindeutig besser: Ein unschätzbarer Vorteil ist die bereits bestehende S-Bahn-Haltestelle unmittelbar nebenan. Zudem führt der Autobahnzubringer – anders als in Wettingen – sehr nahe am Areal vorbei und selbst die grossen Parkfelder des Golfplatzes und etliche Logistikfirmen generieren kaum Staus. Solche bilden sich erst vor der Furttalkreuzung.
Die Wettinger Lobby mag die niedrigeren Unternehmensteuern im Aargau ins Feld führen. Aber aus steuerlichen Gründen mögen einige Firmen den Kanton Zürich in letzter Zeit gemieden haben, doch Weltkonzerne wie Google, IBM oder andere haben deswegen noch nicht die Flucht ergriffen.
Ende dieses Monats Mai dürfte der aargauische Grosse Rat den Richtplan im Sinne von Hitachi ändern. Der Standortentscheid von Hitachi Energy könnte anschliessend nicht lange auf sich warten lassen. Dann wird sich entscheiden, ob die Kreuzkröten und Landwirte in den Tägerhardächern noch länger ein Plätzli finden.
Beherzter Widerstand
Als im Sommer letzten Jahres bekannt wurde, dass ein grosser Konzern seine schweizerische Zentrale möglicherweise in den Tägerhardächern neben der Sportanlage Tägi bauen wolle und ein halbes Jahr später der Schleier des Geheimnisses über dem Namen des Konzern gelüftet wurde, realisierten aufmerksame Würenloser schnell, dass ihre Gemeinde vom Hitachi-Campus vor allem Nachteile zu befürchten hätte.. Hinter den Kulissen wurden kritische Stimmen laut.
Würenlos ist eine beliebte Wohngemeinde mit solidem Gewerbe und geordneten Finanzen. Ein zusätzlicher Bevölkerungsdruck wegen des Campus hätte Nachteile. Bereits jetzt geben die hohen Immobilienpreise und Mieten zur Besorgnis Anlass. Die Verdrängung von gut eingelebten Bevölkerungsteilen ist keine Fiktion.
Würenlos strebt nicht Wachstum um jeden Preis an, wie es das Wettingen aus purer Finanznot tut. Von 2020 bis 2025 stieg die Bevölkerung in der Gemeinde um 550 Personen auf 7068 Personen. Schon das war vielen Würenloserinnen und Würenlosern zu viel. Das Dorf hat sich mehrmals für eine moderatere Siedlungsentwicklung ausgesprochen als dem Kanton vorschwebt. Als sich die Gemeinde anschickte, ihre Allgemeine Nutzungsplanung zu revidieren, trug der Gemeinderat dieser Grundstimmung Rechnung. Dann lichtete sich der Schleier um Hitachi Energy und ihre Pläne.
Gemeindeammann Toni Möckel (parteilos) und Ex-Vizeammann Johannes Gabi (SVP) traten Ende 2025 als erste kampfbereite Gegner des Campus in Wettingen in den Medien an die Öffentlichkeit. Im Laufe weniger Monate können sie zwar nicht die ganze Bevölkerung ihres Dorfes hinter sich scharen, aber mit ihrem beherzten und offenen Eintreten für Natur und Landschaft gewinnen sie in ihrer Gemeinde und darüber hinaus Sympathie und Unterstützung.
Als der Gemeinderat Würenlos in seltener Einmütigkeit bekanntgibt, er werde den Campus Tägerhardächer notfalls bis vor Bundesgericht bekämpfen und Hitachi den Standort Otelfingen empfehlen, löst das in allen Nachbargemeinden – auch in Wettingen – viele positive Reaktionen aus. Auch nationale Medien greifen den Standort-Wettstreit zwischen zwei Nachbargemeinden in zwei Kantonen auf.
Lieber Geldsegen als Grüne Lunge
2012 beschlossen Wettingen, Würenlos, Neuenhof und Killwangen zusammen mit dem Kanton den regionalen «Sachplan Landschaftsspange Rüsler-Sulperg». Zur Freihaltung des letzten grossen Grüngürtels im Limmattal. Nun will Wettingen einen grossen Teil davon opfern für die Ansiedlung eines grossen Industriekonzerns mit rund 3000 Arbeitsplätzen. Was möglicherweise Wettingen aus dem finanziellen Dauerschlammassel hilft, nimmt keinerlei Rücksicht auf die Nachbargemeinden. Würenlos sollte auf Gegenkurs gehen, will es seine eigenen moderaten Entwicklungsziele nicht aus den Augen verlieren.
Mit viel Euphorie ist dieser Tage in Wettingen das Geheimnis gelüftet worden, welcher Konzern auf dem Kulturland direkt anschliessend an die Sport- und Freizeitanlage Tägi seine Zentrale mit bis 3200 Arbeitsplätzen erstellen will. Wie das «Badener Tagblatt» (Link leider nur für Abonnenten) berichtete, gab an der Ortsbürgergemeindeversammlung die Leiterin der kantonalen Standortförderung, Verena Rohrer, bekannt, es handle sich um den Konzern Hitachi Energy. Die Firma ist mit einer kleineren Niederlassung bereits ortsansässig.
«Es wäre eine Riesenchance für Wettingen, die Region und den Kanton Aargau» frohlockte Rohrer im Chor mit den vor Vorfreude auf den Geldsegen trunkenen Wettinger Ortsbürgern, dem Gemeindeammann Roland Kuster (Die Mitte) und dem kantonalen Finanzdirektor Markus Dieth (Die Mitte). Die Ortsbürger beschlossen, Hitachi Energy zwei ihrer Parzellen im Baurecht abzugeben. Ende 2026 wird auch der Wettinger Einwohnerrat die noch taufrische Nutzungsplanung für den Hitachi-Campus teilrevidieren müssen.
Da noch zwei weitere Standorte im Rennen sind um den Konzern-Campus (wie toll diese Bezeichnung!), geht Wettingen aufs Ganze. Dem noch vagen Geldsegen wird nichts weniger als die Landschaftsspange Rüsler-Sulperg geopfert – der Streifen zwischen den Höhenzügen Heitersberg und Lägern, der einst als unentbehrliche Grüne Lunge für das stark überbaute Limmattal gesichert worden ist (siehe Kasten). Das Nachsehen haben vor allem Wettingens direkte Nachbargemeinden wie Würenlos. Hier, aber auch in Neuenhof, regt sich nun Widerstand. Denn wir laufen Gefahr, über den Tisch gezogen zu werden.
Blick zurück: Gleich neben dem Handwerkercenter Peterhans auf Würenloser Boden klaffte eine grosse Kiesgrube. Karls kühne Gassenschau feierte da mit ihrer Show «Aqua» Triumphe. Nun wurde die Grube aufgefüllt und wird grösstenteils wieder in Kulturland zurückverwandelt. Eine ökologische Ausgleichsfläche, gespiesen durch ein Bächein aus dem Gebiet Bifig soll Lebensraum für seltene Amphibien, Insekten und Vögel bieten – ganz im Sinne der Landschaftsspange. Würenlos hätte diese Ausgleichsfläche gerne etwas grosszügiger gestaltet und gleichzeitig provisorische Parkplätze der Firma Petershans am Rande der Kiesgrube in ein Definitivum gewandelt. Doch beiden Ansinnen schob der Kanton einen Riegel. Es müsse soviel landwirtschaftlich nutzbares Land wie möglich auf der Fläche der Kiesgrube zurückgewonnen werden.
Und nun soll gerade ennet der Gemeindegrenze Kulturland im grossen Stil zubetoniert werden für ein grosses Bauvorhaben. Wie rechtfertigt der Kanton seine offensichtlich widersprüchliche Praxis?
Einer den diese Entwicklung massiv stört, ist der frühere Gemeinderat und Vizeammann Johannes Gabi (SVP). In einer Zuschrift fährt er der Nachbargemeinde hart an den Karren. «Damit können sie ihren Steuerfuss weiterhin tief halten und ihre grosse Verschuldung eliminieren. Unterschriebener Sachplan, Natur und Umwelt sind offenbar nicht so wichtig, wenn es ums grosse Geld geht. Auch der Kanton hat da offenbar Geld gerochen und findet seine ursprünglichen Landschaftsschutz-Absichten offenbar nicht mehr so wichtig. Es geht um eine riesige Fläche. Soll man wirklich alles zubauen nur des Geldes wegen?»
Schützenhilfe erhält er vom jetzigen Gemeindeammann Toni Möckel (parteilos), der in etlichen Gremien, in denen er von Amtes wegen sitzt, den Warnfinger erhoben hat. Denn Gabi wie Möckel stört am Wettinger Goldesel mehr als nur die Preisgabe der Landschaftsspange. «3000 Arbeitsplätze werden das Verkehrschaos im Limmattal zusätzlich vergrössern.» Zwar ist eine zusätzliche S-Bahn-Haltestelle Tägi geplant. Aber mit dieser könne man das Problem niemals lösen. Man wisse ja gar nicht, woher überall die Tausenden von Beschäftigten kommen werden, sagt Möckel.
«Und was ist mit den Bauern, die diese grossen Flächen bis jetzt gepachtet haben?», fragt Gabi. «Da wird dann schnell ein Betrieb nicht mehr lebensfähig sein.» Es wäre gut, wenn sich da möglichst viele Leute gegen diese Pläne zur Wehr setzen und ihren Unmut äussern würden, sagt Gabi.– Mit den betroffenen Bauern wird laut «Badener Tagblatt» das Gespräch gesucht. Sehr wahrscheinlich ist, dass ihnen Realersatz angeboten wird. Auf der wiederaufgefüllten Kiesgrube in Würenlos? Ein Schelm, der Böses dabei denkt…
Würenlos wird sich auch weiteren Folgeerscheinungen der Konzernansiedlung kaum entziehen können: Noch mehr Staus auf den sich in unserem Dorf kreuzenden Strassenverkehrsachsen. Und der Wohnraum in der Region wird sich zusätzlich verknappen, und zwar im höheren wie – wegen der im Campus geplanten Produktionsabteilungen – auch im preisgünstigen Bereich. Das Wettinger Entwicklungsziel, Wachstum um jeden Preis, steht in krassem Gegensatz zum mehrheitlichen Wunsch der Würenloser Bevölkerung nach einem nur noch sehr moderaten Wachstum der Gemeinde in den kommenden Jahren.
Noch habe sich der Gemeinderat Würenlos noch nicht offiziell gegen die Wettinger Pläne ausgesprochen, sagt Gemeindeammann Toni Möckel. Aber er hoffe, es komme noch dazu. Denn der Gemeinderat könnte mit einem Nein zur Änderung de Sachplans Landschaftsspange bzw. mit einem allfälligen Rekurs das ganze Ansiedlungsprojekt blockieren. Und von ähnlichen solchen Projekten weiss man, dass Investoren zeitliche Verzögerungen gar nicht lieben und auf andere Standorte ausweichen. Gleichzeitig steht auch die Befürchtung im Raum, der Grosse Rat, der einer für das Campus-Projekt notwendigen Richtplanänderung auch noch zustimmen muss, könnte die Rechte einer oppositionellen Gemeinde wie Würenlos aushebeln.
Der Sachplan Landschaftsspange Sulzberg-Rüsler
Im Juni/Juli 2012 beschlossen die vier Gemeinden Wettingen, Neuenhof, Killwangen und Würenlos, diesen Sachplan, der noch 2012 in dieser Form vom Aargauer Regierungsrat genehmigt worden ist. Erarbeitet worden ist der Sachplan von einer Arbeitsgruppe unter Vorsitz des heutigen Finanzdirektor Markus Dieth, damals Gemeindeammann von Wettingen und Präsident von BadenRegio.
Der Planungsraum umfasste 2012 ein Gebiet von etwa 400 Hektaren, wovon mehr als die Hälfte Landwirtschaftsland und Wald. Nur ungefähr 20% waren Siedlungsgebiet, Verkehrsflächen und Kiesgruben. Die vier Gemeinden verpflichteten sich, für die Landschaftsspange langfristig Raum und kommunalen Rückhalt sicherzustellen.
Entstehen sollte ein von Siedlungselementen möglichst frei gehaltener Grünraum im dichtbesiedelten Limmattal. Landschaftliche Zusammenhänge sollten wieder hergestellt und erlebbar gemacht werden. Die landwirtschaftliche Produktion sollte erhalten und gestärkt und mit den Bedürfnissen der erholungssuchenden Bevölkerung abgestimmt werden.
Beschlossen wurde zum Schluss Folgendes: Falls spätere Projekte die Grundsätze und Ziele des Sachplans gefährden sollten, sei der Sachplan vorgängig anzupassen bzw. abzuändern. Dafür gelte das gleiche Verfahren wie zur Erstellung des Sachplans. – Daraus leiten die Kritiker aus Würenlos vermutlich zu Recht ab, dass alle vier Gemeinden die Änderungen beschliessen und der Regierungsrat diese Beschlüsse genehmigen muss. Dass nicht alle vier Gemeinden zustimmen werden, liegt durchaus im Rahmen des Möglichen.